SamImageGeneratorとAdobe Fireflyの比較
FireflyはAdobeの生態系の中にあります。こちらはブラウザのタブひとつで、APIでどこへでも繋がります。
SamImageGenerator ·
Adobe Fireflyの最大の強みは場所です。PhotoshopやIllustratorの中からそのまま使え、すでにAdobeで作業している人にとっては道具を移る必要がないということ。ライセンスの面でも、学習データの出どころを明示する方針を持っています。
入り口が違うところ
こちらはその生態系の外にあります。サブスクリプションもインストールもなしにブラウザで開き、クレジットは画像1枚に1つ、作ったものはWebPで落としてどんな道具へも持っていけます。そしてAPIと埋め込みウィジェットがあるので、あなたの製品の中に同じ生成を入れられます。
並べて見る
| SamImageGenerator | Adobe Firefly | |
|---|---|---|
| どこで使うか | ブラウザのタブ | Adobeのアプリとウェブ |
| 必要なもの | 無料アカウント | Adobeアカウント |
| 費用 | 画像1枚にクレジット1つ | サブスクのクレジット |
| APIと埋め込み | 文書化されたエンドポイントとスクリプトタグ | 企業向けAPI |
| 編集 | 範囲を筆でなぞる+プロンプト | アプリ内の統合編集 |
どちらを選ぶか
すでにPhotoshopで一日を過ごしているならFireflyが勝ちます。道具を移る費用がないからです。ウェブで素早く作りたい、あるいは自分のサイトやアプリに生成を繋ぎたいならこちら。開発者向けの文書にエンドポイントがあります。