SamImageGenerator
Zaloguj się
Porównanie

SamImageGenerator a Stable Diffusion

Otwarte modele na własnym GPU wygrywają kontrolą i kosztem obrazu. Są też budową od zera. To jest ta sama praca bez niczego do instalowania.

SamImageGenerator ·

Uruchomienie Stable Diffusion lokalnie jest zdecydowanie najpotężniejszą opcją na tej liście. Nieograniczone generacje, dowolny checkpoint, LoRA, ControlNet, grafy węzłów i nic z tego, co robisz, nigdy nie opuszcza twojej maszyny. Jeśli generujesz codziennie i lubisz dłubać, kosztem krańcowym obrazu jest prąd i żaden hostowany produkt tego nie pobije.

Część, której nie ma w poradniku

Ceną jest konfiguracja i ta cena jest realna. Wydajna karta graficzna, środowisko Pythona, które nadal działa, pliki modeli liczone w gigabajtach, rozszerzenie psujące się po aktualizacji i całe popołudnie między decyzją a pierwszym obrazem. To popołudnie jest w porządku, kiedy to hobby, i drogie, kiedy obraz miał być gotowy dziś rano.

Obok siebie

SamImageGeneratorStable Diffusion u siebie
SprzętPrzeglądarka, którą i tak masz otwartąWydajna karta graficzna
InstalacjaŻadnaŚrodowisko Pythona i pliki modeli
ModeleStała, dobrana lista stylówDowolny checkpoint, LoRA lub ControlNet
Gdzie trafiają wynikiGaleria i adresy do udostępnieniaTwój własny dysk
API i osadzanieUdokumentowany endpoint i znacznik skryptuTo, co zbudujesz sam

Co wybrać

Rozsądny podział: lokalnie, kiedy badasz technikę, hostowane, kiedy potrzebujesz obrazu. Rezygnujesz tu z własnych checkpointów i kontroli niskiego poziomu, a dostajesz listę stylów, która pokrywa już te wyglądy, dla których większość instaluje rozszerzenia; które zdanie wysyła każdy z nich, opisuje zestawienie stylów. Wszystko działa identycznie na laptopie, telefonie i pożyczonym komputerze, bo model chodzi po naszej stronie.

Wypróbuj sam